INE multa a Movimiento Ciudadano por filtrar padrón electoral de más de 90 millones de mexicanos

0
788

¿Y usted tiene la certeza de que sus datos personales no son usados de manera irresponsable?

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) determinó imponer una multa al partido Movimiento Ciudadano por 34.1 millones de pesos por un segundo caso de “negligencia” respecto al uso del padrón, lo que hizo posible que estuvieran a la vista en internet datos de 93.4 millones de mexicanos enlistados en el padrón electoral, derivando en posibles casos de usos incorrectos de esta información.
Cabe recordar que entre 2016 y 2017, el INE sancionó la misma irregularidad en que incurrió ese partido, lo que en ese entonces causó la filtración de información en el sitio buscardatos.com.

En sesión ordinaria, se determinó, con siete votos a favor y cuatro en contra, que el cobro de la sanción de 10 por ciento de las ministraciones de esa fuerza política será en mensualidades a seis meses.
Esto, luego de que el consejero Roberto Ruiz propuso hacerlo en dos partes, debido a la gravedad del caso, pues recordó que estuvieron en riesgo los datos personales de 93.4 millones de ciudadanos de dicha lista nominal.

Asimismo, el consejero Marco Antonio Baños recalcó que no existían motivos para que el padrón electoral estuviera almacenado en la página de Amazon. Además reiteró que la entrega de la base de datos se limita a la consulta, misma que debe ser devuelta al órgano electoral sin que se hayan realizado copias de la misma como aconteció en este caso.

El Consejo General del INE defendió la investigación para dar con la multa a la fuerza política, pues quedó acreditado que la información del padrón electoral sí fue visible en una dirección específica de Amazon, sin necesidad de ninguna contraseña.
Además, la “obligación (de MC) era utilizarlo sólo para su revisión, devolverla en un plazo determinarlo, que son 5 días y eso no lo hizo el partido.
“Sacó una copia, conservó la información… está en documentos que contrató a la empresa que fue la que lo subió a Amazon y ahí se alojó. Es su contrato, no es una prueba ilegal es una prueba que ustedes presentaron”, explicó la consejera Claudia Zavala.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí