Una publicación del economista Mario Di Costanzo en la red social X ha generado un intenso debate, luego de que advirtiera sobre un impacto de la Ley de Infraestructura del Bienestar en los ahorros para el retiro de los trabajadores en México.

A continuación, el mensaje íntegro que compartió:
🔴 ALERTA DE ÚLTIMO MINUTO: EL GOBIERNO EXPROPIÓ TU AFORE: Con la aprobación de la Ley de Infraestructura del Bienestar el gobierno de Sheimbaun prácticamente ha expropiado cuando menos el 82% de tu cuenta de ahorro para tu retiro (Afore) en virtud de que la ley aprobada permite que la tercera parte de tu ahorro (30%) se destine a financiar obras de infraestructura que pueden ser NO rentables como sucede con el tren Maya o el interoceánico, el AIFA y la Refinería de Dos Bocas y que el rendimiento que obtengas sea insuficiente para una pensión o aún peor, que pierdas tu dinero ya que el proyecto que se realice NO sea rentable por lo que aunque cumplas con las semanas de trabajo requeridas y con el monto mínimo necesario tu pensión se esfume. Si a lo anterior se suma que en la actualidad el 52% de tu ahorro ya se invierte en bonos del gobierno (valores gubernamentales) es decir ya se lo “prestas” al gobierno, con la ley aprobada el gobierno está usando el 82% de tu ahorro, que hoy suma para todas las cuentas de ahorro poco más de 8.6 billones de pesos, es decir que el gobierno controla al menos el 82% de ese total que asciende a 7 billones de pesos y que también podría perderlos al quedar en una situación de insolvencia dado que hoy la deuda total del país es de casi 18.5 billones y para finales de 2027 será de 21.5 billones.
En su análisis, el exfuncionario advierte que esta situación podría comprometer los rendimientos de las Afores, al destinar parte de los recursos a proyectos de infraestructura cuya rentabilidad ha sido cuestionada. Asimismo, señala que el nivel de participación del gobierno en estos fondos podría incrementarse de manera significativa.

La publicación ha generado reacciones divididas en redes sociales, entre quienes consideran que se trata de una advertencia relevante y quienes califican el mensaje como alarmista. Hasta el momento, autoridades no han emitido una postura directa sobre estos señalamientos.
https://x.com/mario_dico50/status/2041738025525236037?s=46




